Рішення № 62157291, 21.10.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1093/2016

130/2191/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.09.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2003 р. по 2015 р. вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 12.05.2006 р. народилась дитина ОСОБА_3. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та з вересня 2016 р. не надає жодної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має. Відповідач неофіційно працевлаштований, проте отримує високі доходи та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак цього не робить. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги уточнили, просила стягувати із відповідача ОСОБА_2 на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 510 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила справу розглядати у її відсутність (а.с. 22).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, однак надав письмову заяву, у якій змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив щодо стягнення із нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 510 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, повідомив. Що працює комплектувальником меблів в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області в магазині «Меблі України», по вул. Монастирська, 11, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.21)

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 23.11.2003 р., який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2015 р. розірвано. (а.с.7)

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 р.н. (а.с. 5)

Дитина проживає разом із матірю ОСОБА_1 в смт. Браїлів, вул. Кірова, 7 Жмеринського району Вінницької області (а.с. 6) та знаходиться на її утриманні.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 510 грн. щомісяця на утримання дитини до її повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить станом на час розгляду справи 1531 гривень.

Прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, а тому на даний час розмір витрат на утримання дитини, має забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини на рівні, встановленому законом, з урахуванням того, що батьки мають рівні обовязки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття,

Враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач має дохід, добрий стан здоровя, те, що відповідач є працездатним, має можливість працювати та працює, скрутне матеріальне становище дитини, добрий стан здоровя дитини, відповідно до ст. 182 СК України, повне визнання позову ОСОБА_2, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 510 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 22.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дитини, узгоджений сторонами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в редакції закону, що діяв на час подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 174 ч.4, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Кірова), 7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого комплектувальником меблів в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області в магазині «Меблі України», по вул. Монастирська, 11, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 510 (пятсот десять) грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 22.09.2016 року по 22.10.2016 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар