Ухвала суду № 62157228, 20.10.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2102/16-ц

Провадження у справі № 2/129/647/2016

У Х В А Л А

про самовідвід

"20" жовтня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.

з участю секретаря Загребельної І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву судді про самовідвід в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона як головуюча у справі розглядала справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, винесла постанову, якою визнала ОСОБА_1 винуватим в скоєнні передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення та наклала на нього адміністративне стягнення, на зазначене рішення суду посилається позивач як на доказ для обґрунтування своїх позовних вимог, що є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, позов позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: