Рішення № 62156980, 18.10.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
158/1390/16-ц
Номер документу
62156980
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 158/1390/16-ц

Провадження № 2/0158/507/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району, третя особа відділ Держгеокадастру у Ківерцівському районі, про недійсність державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_3, Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району про недійсність державного акту на право приватної власності на землю.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки, що по вул. Центральній, 50 у с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області, суміжним землекористувачем є ОСОБА_3, яким було успадковано вказану земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_5 Останній земельна ділянка площею 0,5060 га. Для обслуговування жилого будинку належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034225 від 25.03.1997 року, виданого на підставі рішення Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 11/4 від 25.03.1997 року.

Вважає вказаний вище Державний акт недійсним, враховуючи наступне:

Державний акт містить підписи інженера-землевпорядника ОСОБА_6 (працював з 24.12.2004 року по 29.03.2013 року) та голови Жорнищенської сільської ради ОСОБА_7 (працював з 10.04.2002 року по 30.11.2010 року), коли Державний акт виданий 25.03.1997 року, тобто в той період, коли вищевказані посадові особи не здійснювали своїх повноважень;

У рішеннях сесії Жорнищенської сільської ради від 25.03.1997 року про виділення земельних ділянок та видачу державних актів ОСОБА_5 не значиться;

Державний акт не зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю;

У Державному акті наявний підпис ОСОБА_8 як суміжного користувача, що погоджує межі земельної ділянки, коли на момент видачі державного акті, власником земельної ділянки, яка межує із земельною ділянкою відповідача, а отже і суміжним землекористувачем був ОСОБА_9. який помер 10.04.2000 року;

Земельна ділянка, яку успадкував відповідач не має винесених меж в натурі на місцевості, тобто відсутня земле технічна документація на вказану земельну ділянку.

У звязку з цим просить визнати недійсним Державний акт про приватну власність на землю серії ІІ-ВЛ № 034225, виданого 25.03.1997 року Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, оскільки оспорюваний Державний акт був виданий не у 1997 році, а в період з 2002 по 2005 роки, тому посилання позивача та його представників на діючі нормативно-правові акти станом на 1997 рік не може бути взято до уваги. Рішення Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району від 25.03.1997 року хоча й не містить положення про виділення земельної ділянки ОСОБА_5, однак там зазначено про виділення земельної ділянки ОСОБА_10 чоловіку ОСОБА_5, тому суперечностей рішення сільської ради і Державним актом немає. Оскільки Державний акт видався на імя ОСОБА_5, тому ОСОБА_3 не є належним відповідачем за даним позовом.

Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Ківерцівському районі Волинської області ОСОБА_11 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував, усі наведені позивачем порушення при оформленні оспорюваного Державного акту справді були допущені працівниками сільської ради.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.1997 року ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 034225 на підставі рішення сесії Жорнищенської сільської Ради народних депутатів № 11/4 від 25.03.1997 року про передачу останній у приватну власність земельної ділянки площею 0,5060 га на території Жорнищенської сільської ради для обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства (а.с. 55). Вказаний Державний акт підписаний інженером-землевпорядником ОСОБА_6, головою Жорнищенської сільської ради ОСОБА_7 (хоча в судовому засіданні останній спростував справжність свого підпису у Державному акті) містить також підпис ОСОБА_8 як суміжного землекористувача. Як вбачається із відповіді на запит Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 8 від 20.03.2015 року ОСОБА_7В на посаді голови Жорнищенської сільської ради перебував в період з 10.04.2002 року по 30.11.2010 року, а інженер-землевпорядник ОСОБА_6 здійснював свої посадові обовязки з 24.12.2004 року по 29.03.2013 року (а.с. 60), що також було підтверджено допитаними в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_12

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 22 Земельного кодексу України (в ред. 1990 року чинній на момент видачі Державного акту 25.03.1997 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

У Відділі Держземагенства у Ківерцівському районі Волинської області технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що розташована у с. Жорнище вул. Центральна, 48 Ківерцівського району Волинської області, яка належала ОСОБА_5 в архіві відділу відсутні (а.с. 63-64).

Статтею 17 ЗК України (в ред. 1990 року) передбачено, що передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. (Дію частини другої статті 17 зупинено щодо власників земельних ділянок, визначених статтею 1 Декрету N 15-92 від 26.12.92 згідно з Декретом N 15-92 від 26.12.92 (Сільським, селищним, міським Радам народних депутатів забезпечити передачу протягом 1993 року громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України. Забороняється передача у приватну власність земельних ділянок на територіях зон відчуження та безумовного (обов'язкового) відселення, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи)). Власники земельних ділянок, переданих їм Радою народних депутатів, не вправі протягом шести років з часу набуття права власності продавати або іншими способами відчужувати належну їм земельну ділянку, крім передачі її у спадщину або Раді народних депутатів на тих же умовах, на яких вона була їм передана. При наявності поважних причин суд за позовом власника може скоротити зазначений строк.

Також, як вбачається із відповіді архівного відділу Ківерцівської районної державної адміністрації № 14/К-288 від 12.11.2014 року, в рішеннях сесії Жорнищенської сільської ради від 25.03.1997 року про виділення земельної ділянки та видачу Державного акту на право власності, ОСОБА_5 не значиться (а.с. 65). Згідно Архівного витягу рішення Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 11/4 від 25.03.1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» за № 27 значиться «ОСОБА_10 Гавр.», якому передано у приватну власність земельну ділянку 0,85 га. (а.с. 84).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до довідки № Т-158/0-108/6-16 від 03.08.2016 року Відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області Державні акти серії ІІ-ВЛ з № 034120 по №034269 були видані Ківерцівському районному земельно-кадастровому бюро 12.11.2001 року (а.с. 83).

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, судом встановлено, що Державний акт про приватну власність на землю серії ІІ-ВЛ № 034225, виданий 25.03.1997 Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5 був виданий з численними порушеннями, зокрема: за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування (Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району) про передачу у власність ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки. Посилання відповідача та його представника про наявність у рішенні сільської ради від 25.03.1997 року №11/4 положення про виділення земельної ділянки ОСОБА_10, який приходився чоловіком ОСОБА_5, судом до уваги взято бути не може, оскільки таке правонаступництво будь-якими нормативно-правовими актами не передбачене. Як було встановлено в ході судового розгляду, спірний Державний акт був фактично виданий після 12.11.2001 року (а не 25.03.1997 року, як у ньому зазначено), не зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, підписаний неуповноваженими особами, а отже наявні усі підстави для визнання його недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, частиною 1 ст. 1167 ЦК України зазначає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Судом встановлено, що ні в тексті позовної заяви, ні в ході судового розгляду даної справи позивачем та його представниками не було наведено жодної обставини, що підтверджує його втрати немайнового характеру, моральні переживання чи фізичні страждання тощо, які виникли внаслідок неправомірних дій відповідача, а тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно судові витрати, повязані зі сплатою судового збору та витратами на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 4, 60, 73, 88, 107, 110, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 17, 19, 22 ЗК України (в ред. 1990 року), ст.ст. 21, 23, 1167 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним Державний акт про приватну власність на землю серії ІІ-ВЛ № 034225, виданого 25.03.1997 Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат та 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) грн. витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 62156980 ?

Документ № 62156980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62156980 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62156980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62156980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62156980, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 62156980, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62156980 відноситься до справи № 158/1390/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 158/1390/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62156959
Наступний документ : 62158008