Рішення № 62156624, 20.10.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/916/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.10.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кириленко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Долинська міська рада Кіровоградської області, Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17 липня 2006 року з відповідачем зареєстрували шлюб.

У сторін є діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останні роки сторони не можуть проживати разом, виконувати сімейні обовязки, вирішувати проблеми, сперечаються, принижують один одного. Ці сварки неодноразово відбувались у присутності дітей, що може вплинути на їх психіку, погляди на життя, зокрема у шлюбі, формування світогляду.

ОСОБА_1 зазначає, що неодноразово звертала увагу відповідача не сімейні проблеми, намагалась ці проблеми обговорювати, однак результату не було.

17 липня 2016 року між сторонами відбулась чергова сварка у ході якої ОСОБА_5 фізично та словесно образив позивачку, порвав її одяг, розбив мобільний телефон.

За вищезазначеного збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін є неможливим.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд установив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Сімя сторін фактично розпалась та примирення неможливе. Також суд установив, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у цій справі понесла судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн за вирішення позовної вимоги про розірвання шлюбу, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60-62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 44.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551,20 грн (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6