Справа № 367/7110/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
18 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Кредит ОСОБА_3», ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 22.08.2016р. провадження по справі було зупинено для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
18.10.2016р. з ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» повернулась вище зазначена справа із висновком №83 від 23.09.2016року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Кредит ОСОБА_3», ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 24.11.2016 р. о 09-00 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 62156503, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7110/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: