Ухвала суду № 62156470, 21.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8174/16-к

Провадження № 1-кс/359/1346/2016

УХВАЛА

«21 жовтня 2016 року» слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В жовтні 2016 року слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що в ЄРДР під реєстраційним номером 120151101000002556 від 07.12.2015 року внесені відомості про те, що 06.12.2015 близько 00 год. 20 хв. невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку, 63 по вул. Київський Шлях в м. Борисполі Київської області, поєднуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_3 відкрито викрала майно, належне останньому.

В ході допиту, потерпілий ОСОБА_3 надав імеі мобільного телефону марки «Самсунг І 8190», який у нього викрали: 358309058630784, з сім картою мобільного оператора лайф номер 093-778-45-35. З метою встановлення місця знаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності ПАТ «Київстар», а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з привязкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI 358309058630784 із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу зєднання, з привязкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та представник ПАТ «Київстар», не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 06.12.2015 близько 00 год. 20 хв. невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку, 63 по вул. Київський Шлях в м. Борисполі Київської області, поєднуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_3 відкрито викрала майно, належне останньому. Дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України. Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 12015110100002556.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З протоколу допиту потерпілого, встановлено, що ОСОБА_3, на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном «Самсунг І 8190» з ІМЕІ: 358309058630784 з сім картою мобільного оператора лайф номер 093-778-45-35.

З метою встановлення місця знаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у власності ПАТ «Київстар», а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з привязкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI 358309058630784 із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу зєднання, з привязкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних ним документів.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, та оперуповноваженому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ПАТ «Київстар», (ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51) та містять відомості у друкованому та електронному вигляді, яка відображає всі вхідні, вихідні зєднання, смс-повідомлення з привязкою до місцевості з мобільного телефону «Самсунг І 8190» IMEI 358309058630784 із зазначенням номерів зєднаних абонентів у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу зєднання, з привязкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В з 00 год. 00 хв. 05.12.2015 року по час дії ухвали суду.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя І.В. Криворучко