Ухвала суду № 62156310, 21.10.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3792/16-к

Провадження № 1-кс/740/544/16

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

21 жовтня 2016 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря Філоненко О,В.

прокурора Дусь Ю.В.,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_2,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3,

підозрюваного ОСОБА_4,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, у кримінальному провадженні №12016270180000034 від 11.01.2015 про продовження стоку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.07.2011 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 19.07.2013 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 02.10.2013 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2014 постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.10.2014 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів, із застосуванням ст. 81 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд. 38,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2016 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 будучи раніше судимий, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин:

30.08.2016 року він біля будинку № 11 по вул. Біляєва в м. Ніжині таємно проник до гаражного приміщення звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_6.

31.08.2016 перебуваючи на території господарства за адресою: м. Ніжин, пров. Курганський, буд. 4-А, повторно проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_7.

01.09.2016 року о 19 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень останнтого було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Ніжинського ВП ГУНП. Фактичний час затримання ОСОБА_4 - 18 год. 25 хв. 01.09.2016.

02.09.2016 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні даних кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України.

02 вересня 2016 року слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 28.10.2016 року.

Підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкі злочини, за які передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, не має міцних соціальних завязків, може бути причетний до вчинення ряду крадіжок на території м. Ніжина; знищити, сховати, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки підозрюваному відомі місця зберігання викраденого ним майна у потерпілих, які ще не вилучені, які він може знищити або сховати, таким чином перешкоджаючи проведенню повного та обєктивного досудового розслідування; може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань, оскільки останньому відомі місця проживання всіх учасників кримінального провадження; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинну діяльність, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, ніде не працює, немає постійного джерела прибутків.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено факти причетності підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення ряду інших кримінальних правопорушень:

29.03.2016 р. у нічний час ОСОБА_4 повторно, таємно проник до гаражного приміщення біля будинку № 15-А, по вул. Зикова, м. Ніжин, звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_8

09.04.2016 р. ОСОБА_4 у м. Ніжин по вул. Корольова, 1 повторно таємно викрав електровелосипед марки «EB B006», що належить ОСОБА_9

16.04.2016 р. на подвірї будинку № 85 по вул. Ніжин-Озерна, м. Ніжин повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_10

20.06.2016 р. на подвірї будинку № 49 по вул. Короленка, м. Ніжин, повторно, таємно проник до гаражного приміщення звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_11

23.06.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення на подвірї будинку № 28 по вул. Піонерській, м. Ніжин, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_12

06.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. П. Морозова, 26 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_13

07.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою вул. Кунашівська,91 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_14

06.08.2016 повторно, таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Піонерській, 28 в м. Ніжині, звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_12

12.08.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Рєпіна, 4-а в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_15

26.08.2016 р. таємно проник до будинку за адресою: вул. Затишна,3 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_16

27.08.2016 р. таємно проник до господарського приміщення за адресою: вул. Чехова, 18 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_17

28.08.2016 р. таємно проник до господарського приміщення за адресою: вул. Полковника Розумовського, 1-а в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності що належать ОСОБА_18

01.09.2016 р. таємно проник до господарського приміщення за адресою: вул. Дімітрова, 13 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності що належать ОСОБА_19

12.12.2014 р. ОСОБА_4, перебуваючи в приміщення КАП «Ніжинська районна друкарня», що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул.. Думська, 3-А, повторно, таємно викрав гаманець в якому знаходились гроші в сумі 380 гривень, що належать ОСОБА_20

11.01.2015р. перебуваючи на території ТРЦ «Гермес», що за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 11-А, повторно з жіночої сумочки викрав гроші у сумі 20 доларів США, що належать ОСОБА_21

05.03.2016 р. перебуваючи на подвірї будинку № 8 по вул. Петровського, м. Ніжин, таємно проник до гаражного приміщення, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_22

30.03.2016 р. таємно проник до господарського приміщення за адресою: вул. Галатівській, 77 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_23

10.04.2016 р. повторно, таємно проник до будинку по вул. Овдіївській, 275 в м. Ніжині, звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_24

16.04.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Полуботка, 14 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_25

02.06.2016 р. таємно проник до будинку по вул. Ніжатинській, 113 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_26

04.06.2016 р. повторно, таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Гастелло, 18 в м. Ніжині, звідки викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_27

07.06.2016р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Пашківській, 8 в м. Ніжин, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_28

10.06.2016 р. таємно проник до господарського приміщення за адресою: вул. Пашківській, 20 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_29

14.06.2016р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Бобрицька, 26-б в м. Ніжині звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належить ОСОБА_30

17.06.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Червоного Хреста, 8 в м. Ніжин, звідки повторно викрав мотокосу марки «NVP», що належить ОСОБА_31

19.06.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Пашківській, 25 м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_32

27.06.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Вознесенська, 24 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_33

28.06.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Вознесенська, 21 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_34

01.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Пашківська, 27 в м. Ніжин, звідки повторно викрав культиватор з двигуном іноземного виробництва, що належить ОСОБА_35

07.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Прокоповича, 26 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_13

10.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Довженка, 2 в м. Ніжин, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать належить ОСОБА_36

11.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул.. Прилуцька, 60 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належить ОСОБА_37

12.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Революції, 28 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_38

14.07.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Мирній, 50 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_39

08.08.2016 р. таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Прилуцька, 108 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_40

20.08.2016 року таємно проник до гаражного приміщення за адресою: вул. Розумовського,1 в м. Ніжині, звідки повторно викрав матеріальні цінності, що належать ОСОБА_41

22.09.2016 року вказані кримінальні првопорушення були об'єднані в одне кримінальне провадження за № 12015270180000034.

22.09.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вище викладених кримінальних правопорушень.

Таким чином, проаналізувавши матеріали надані слідчим Щасний В.В. обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

21.10.2016 року постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до 02.12.2016 року.

З метою дослідження всіх обставин зазначених подій у кримінальному провадженні слідчий планує проведення ряд процесуальних дій, які не були проведені в строк до двох місяців, зокрема: отримання висновку судово-товарознавчих експертизи; отримання матеріалів виконаного доручення, згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; виконання вимог ст. 290 КПК України та складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому згідно зі ст. 183 ч. 2 п. 5 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до нього може бути застосований (продовжений) як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

В судовому засіданні слідчий Білан В.О. та прокурор Дусь Ю.В. підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.ст.183, 199 КПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185КК України, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення з урахуванням передбачених ст.178 КПК України обставин, зокрема, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, стан здоровя, відсутність постійного місця роботи, його майновий стан, наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183,184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відповідний запис з підписом підозрюваного на примірнику клопотання, з якого вбачається, що копію клопотання з додатками підозрюваний отримав о 08-50 год. 21 жовтня 2016 року.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються достатньою сукупністю даних. З огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбаченихч.2, 3 ст. 185 КК України.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбаченихст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про їх наявність з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4, його тяжкості, особи підозрюваного, обставин кримінального провадження.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено:наявність обґрунтованоїпідозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальнихправопорушень, передбаченихч. 2,3 ст. 185 КК України, за які законом передбачено покарання у видіпозбавлення волі на строк від трьох до шести років, що, відповідно доп. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, є однією з підстав для обрання(продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід врахувати, що підозрюваний раніше судимий; наявні,передбаченіп.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 177 КПК Україниризики, та у зв»язку зтим, що ряд призначених слідчих дій ще не виконані і прокурором та слідчим обґрунтована необхідність їх проведення та доведена необхідність певного часу для їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 п. 2 ст. 182 КПК України слід визначити заставу в межах 80 розмірів мінімальної заробітної плати (яка згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» з 1 травня 2016 року становить 1450 грн.) та яка відповідно до ч. 7 ст. 183 КПК України може бути внесена в будь-який момент.

В разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покласти обовязки, встановлені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178,182-184, 196, 197, 199КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.07.2011 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік; 19.07.2013 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 02.10.2013 Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2014 постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.10.2014 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів на підставі ст. 81 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, продовжити до 18.25 год. 28.11.2016.

Копіюухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, направити до відома Ніжинському міжрайонному прокурорута для виконання Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, установі виконання покарань Управління ДДУПВП у Чернігівській області.

Органу досудового розслідування про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходуу виді тримання під вартою повідомити його рідних.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов'язків, визначенихКПК України.

Розмір застави визначити в сумі 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних плат, що становить 116000 (сто шістнадцять) тисяч грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37313032005960 одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого або прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків визначити протягом одного місяця з часу звільнення ОСОБА_4 з під-варти внаслідок внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016270180000034.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргудо Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

СуддяНіжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1