Рішення № 62156073, 17.10.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3358/16-ц

№ 2/688/1096/16

Рішення

іменем України

17 жовтня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до 08.07.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що після розлучення дитина залишилася проживати разом з нею та вона самостійно займається вихованням та розвитком дитини. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, самоусунувся від виконанння покладених на нього обов'язків, як батька, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, домовленостей про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, ствердивши обставини, на які позивач посилається в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн., а не в тому, про який просить позивач та просив суд врахувати те, що він перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ЗЗГБ (2016) верхньої частки лівої легені у вигляді щільних вогнищ та обмеженого фібрізу.кат.5 гр.5.1. та йому протипоказана робота в загазованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно дороз'яснень, викладених в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08 липня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №078219, виданого 08.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області.

За час перебування у шлюбі, 04 січня 2003 року у них народилася дочка - ОСОБА_4, що стверджується, свідоцтвом про її народження серії І-БВ № 145047, виданого 20.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, батьком якої зазначений відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до консультативного заключення Шепетівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ЗЗГБ (2016) верхньої частки лівої легені у вигляді щільних вогнищ та обмеженого фібрізу.кат.5 гр.5.1. та йому протипоказана робота в загазованості.

Відповідач являється батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання дітей до досягнення нею повноліття.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я відповідача та матеріальне становище дитини, що обов'язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів згоден сплачувати відповідач, який дозволить йому утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Українисуд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-218, 223 ЦПК України,

суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Мазур