Справа № 686/1232/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсним рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, будучи власником 16/100 частин житлового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 83 м. Хмельницького не в змозі вільно користуватись земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку так, як власники сусіднього будинку по вул.. Заводській, 10/1 при приватизації своєї земельної ділянки приватизували частину земельної ділянки яка закріплена за будинко володінням по вул. Шевченка, 83 тобто Хмельницька міська рада прийняла рішення №30 від 31.10.2012 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) громадянам, малолітнім у спільну сумісну власність та рішення №32 від 30.10.2013 року яким затверджено зазначений вище проект землеустрою. Зазначеними рішеннями міська рада передала у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0549 га по вул. Заводській, 10/1 в м. Хмельницькому.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, заявила клопотання про призначення будівельно технічної експертизи та розглядати справу без її участі.
Відповідачі та представник Хмельницької міської радиу судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин проте, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали, враховуючи обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_1 є власником 16/100 частин житлового будинку, розташованого по вул. Шевченка, 83 м. Хмельницького.
Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку позивача та його представника у справі щодо призначення будівельно-технічної експертизи, враховуючи, що зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1)визначити чи накладається і в яких межах належна на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 земельна ділянка площею 0,0549 га по вул. Заводській, 10/1 в м. Хмельницькому призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 6810100000:04:003:0187 на земельну ділянку площею 0,1059 га, якає прибудинковою територією житлового будинку, розташовану в м. Хмельницький по вул. Шевченка, 83.
Для проведення експертизи передати експерту наступні матеріали: цивільну справу № 686/1232/16-ц та інвентарні справи на будинкоуправління за адресою: м. Хмельницький вул. Шевченка, 83 та вул. Завадського, 10/1.
Проведення експертизи доручити експерту експерту ОСОБА_13. Хмельницький, вул. Герцена, 10, офіс 9 (098) 275-56-95 з послідуючим наданням копії ліцензії, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. до апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 62155846, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1232/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: