Ухвала суду № 62155839, 22.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12345/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхове товариство «Іллічівське, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач не погоджується виплатити в добровільному порядку дійсний розмір заподіяної матеріальної шкоди тому вимушений звернутись про примусове стягнення.

Представник позивача у судове засідання не зявився проте, направив до суду заяву у якій підтримав заявлений позов, заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи автомобіля.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину неявки.

З даних матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_2 постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2014 року визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Зазначена ДТП відбулась за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та належить ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована згідно страхового полісу №АС/6957627 страховою компанією приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», яка не відшкодувала збиток за заподіяну страхувальником матеріальну шкоду у розмірі 18547 грн. в той час як ринкова вартість автомобіля згідно звіту №089/14 від 03 грудня 2014 року експертного товарознавчого дослідження складає 30618 грн.

Листом від 10 лютого 2015 року приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» повідомило позивача, що розмір страхового відшкодування становитиме 18040 грн. тобто відповідачем фактично визнано та виплачено розмір шкоди, яка на думку останнього підлягала б відшкодуванню.

Згідно висновку експерного автотоварознавчого дослідження №428 від 05 січня 2015 року ринкова вартість транспортного засобу складає 35152,04 грн., вартість відновлювального ремонту становить 38574,38 грн., у звязку із чим вартість матеріального збитку складає 35152,04 грн. тобто вартість відновлювального ремонту перевищує його ринкову вартість.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про призначення авто товарознавчої експертизи, враховуючи суть спору та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхове товариство «Іллічівське, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1). визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 станом на момент огляду автомобіля 15.12.2014 року;

2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику зазначеного автомобіля станом на момент огляду транспортного засобу 15.12.2014 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Експертиза» 79060 м. Львів, вул. Академіка Підстригача, 6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин