Ухвала суду № 62155348, 21.10.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/3350/15-ц

Провадження № 22ц/782/840/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши апеляційну скаргу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, головного управління Держгеокадастру у Луганській області, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хворостянської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права на отримання земельної ділянки та виділення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Хворостянської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права на отримання земельної ділянки та виділення земельної ділянки задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Старобільська місцева прокуратура Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, головного управління Держгеокадастру у Луганській області, звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, просила суд його скасувати та ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Хворостянської сільської ради Старобільського району Луганської області, оскільки вважає його незаконним та таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Разом с тим, в своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27.10.2015 року посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений прокуратурою з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваного судового рішення їй стало відомо лише 28.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені матеріалами справи, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за можливе клопотання апелянта задовольнити та поновити Старобільській місцевій прокуратурі Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, головного управління Держгеокадастру у Луганській області, строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27.10.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, головного управління Держгеокадастру у Луганській області, про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити Старобільській місцевій прокуратурі Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, головного управління Держгеокадастру у Луганській області, строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хворостянської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права на отримання земельної ділянки та виділення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: