Ухвала суду № 62155107, 21.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11747/16-к

н/п 1-кп/766/978/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Журавльової В.В.

за участю прокурора Лафірук А.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченогоОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона матеріали кримінального провадження № 32012230000000017 за підозрою:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, у вересні 2011 року у не встановлений слідством точний час перебуваючи у м. Миколаєві, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме ст. ст. 42 та 49 Господарського кодексу України погодився на пропозицію невстановленої під час розслідування особи придбати без мети здійснення підприємницької діяльності субєкта господарювання - юридичну особу.

У подальшому 17.09.2011 року з метою виконання домовленостей ОСОБА_2 перебуваючи у м. Херсоні, достовірно знаючи, що підприємство набувається ним без мети здійснення статутної діяльності, а лише для використання не встановленими особами для незаконного проведення безтоварних операцій від імені підприємства, здійснив перереєстрацію субєкта господарювання у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою м.Херсон, вул. Суворова 29 за наслідками чого придбав права засновника приватного підприємства «Тісона» (код ЄДРПОУ 33726510, зареєстроване за №14991020000003826 від 03.10.2005 року, за адресою: АДРЕСА_1, взяте на облік в ДПІ у м.Херсоні 06.10.2005 за №7305) та призначив себе на посаду директора вказаного субєкта господарювання та підписав документи, необхідні для користування рахунками ПП «Тісона» в ПАТ «Перший інвестиційний банк», ПАТ «Кредобанк».

Таким чином, у вересні 2011 року ОСОБА_2 за грошову винагороду від не встановленої у ході досудового розслідування особи, виконав усі необхідні дії для придбання субєкта підприємницької діяльності.

У подальшому ОСОБА_2 у не встановлений точний час у м.Миколаєві передав статутні документи, печатку та засоби доступу до банківських рахунків не встановленій під час розслідування особі, в результаті чого остання за допомогою та сприяння ОСОБА_2 отримала можливість використовувати статутні, реєстраційні документи та банківські рахунки ПП «Тісона» у незаконній діяльності.

При цьому фінансово-господарську діяльність ПП «Тісона» ОСОБА_2 не здійснював, угоди не укладав з контрагентами, не купував та не постачав товари(послуги), не складав та не надавав первинні бухгалтерські документи, не знімав готівкові кошти з рахунків ПП «Тісона», та не здійснював розрахунки по господарським операціям

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України як пособництво у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто придбання субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

В підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадженняу зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 раніше не судимий, вчинив кримінальне провадження невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Строк давності щодо продовжуваних злочинів обчислюється із дня вчинення останнього тотожного діяння з тих, що обєднання єдиним злочинним наміром і складають продовжуваний злочин.

На підставі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

У відповідності до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст.286, п.2 ст.314, ст.350 КПК України, ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження № 32012230000000017 за фактом скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3