Ухвала суду № 62154555, 13.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/810/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження № 22-ц/789/1207/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 39

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Загорського О.О.

суддів - Козак І. О., Демкович Ю. Й.,

секретар судового засідання - Танцюра О.В.

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та третьої особи - органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заліщецького районного суду Тернопільської області від 25.08.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та третьої особи - органу опіки та піклування Заліщицької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити на розгляд за підсудністю.

Вказує, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням правил підсудності, оскільки зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м.Тернопіль, бульвар Д.Галицького, 5/127, а тому справа не підсудна Заліщецькому районному суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав і навів доводи аналогічні викладеним в апеляційній скарзі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, апеляційну скаргу заперечила і вказала, що провадження відкрите у відповідності до ст. 114 ЦПК за місцем знаходження спірного майна.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви відповідачами крім ОСОБА_1, яка проживає в м.Тернопіль, зазначено ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та орган опіки і піклування Заліщицької районної державної адміністрації, місцезнаходження якого м.Заліщики Тернопільскої області.

Відповідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Аналогічні розяснення вказані і у п. 40 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ .

Крім вказаного з позовної заяви вбачається, що спір у сторін виник з приводу нерухомого майна квартири в м.Заліщики, а тому у відповідності до ст. 114 ЦПК України такий позов предявляється за місцезнаходженням майна.

Враховуючи вказане, що позич був у праві подати позов за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів, що спірне майно знаходиться у територіальній підсудності Заліщицького районного суду, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала постановлена у відповідності до чинних норм матеріального і процесуального права і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді