Ухвала суду № 62154267, 20.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2972/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/1341/16 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в м. Тернополі про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року ПАТ КБ ПриватБанк, з пропуском встановленого законом строку звернулося із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року.

Згідно із положенням ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ ПриватБанк просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення посилаючись на те, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні 27.09.2016 року, копія оскаржуваного рішення суду позивачу не направлялася, про існування даного рішення ПАТ КБ ПриватБанк дізнався лише 11.10.2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ПАТ КБ ПриватБанк копії вказаного рішення, суд вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому клопотання апелянта про поновлення вказаного строку підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ПАТ КБ ПриватБанк відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ч.2 ст. 73, ч.1 ст. 297, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року.

2.Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року.

3. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.

4. Надати учасникам судового процесу строк до 02 листопада 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1