Ухвала суду № 62153273, 21.10.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1108/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"21" жовтня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

25.08.2016 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,121 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Поскільки позовна заява не містить ціни позову та сплачені згідно квитанції від 15.03.2016 року кошти в сумі 5518 грн. до цього часу не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, то суд не може відкрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з часу одержання ухвали.

Однак до даного часу вказані недоліки належним чином не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майновважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3