Постанова № 62153070, 21.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/8079/16-п

Провадження 3/359/2683/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

21.10.2016 року до суду з Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали містять два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАп відносно двох різних осіб, а саме: гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складання протоколу, збору необхідних доказів є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення з доданими матеріалами, вважаю необхідним повернути їх до Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України для додаткової перевірки та оформлення протоколів відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, в даному випадку до суду, згідно вимог ст. 276 КУпАП.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 12.03.2016 № 672/5, оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення забезпечує уповноважена посадова особа, яка склала протокол, що зобов'язує працівників поліції належно встановлювати необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази та формувати матеріали щодо конкретної особи окремо.

Законом не передбачено направлення до суду в одному провадженні двох протоколів про адміністративні правопорушення відносно різних осіб.

При додатковій перевірці необхідно протоколи про адміністративні правопорушення скласти відповідно до ст. 256 КУпАП на надіслати до суду згідно вимог ст. 257 КУпАП та ст. 276 КУпАП.

У цьому зв'язку вказана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України області з метою усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - повернути на доопрацювання доУправління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Криворучко