Постанова № 62152886, 19.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.09.2016

Провадження 3/200/3050/16

Справа 200/13911/16п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, пров. Противонаклоний, буд. 3, за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 6, в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строках 01.03.2016 року, 30.03.2016 року, 30.04.2016 року. (акт перевірки від 17.06.2016 року № 1915/04-62-12-03/03341763).

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та подані представником адвокатом ОСОБА_3 письмові пояснення ОСОБА_2 та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку, доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки від 17.06.2016 року № 1915/04-62-12-03/03341763, проведеної ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради з питань своєчасності сплати орендної плати за землю за період з 27.04.2016 року по 17.06.2016 року, відповідно до якого відповідальними за фінансово господарську діяльність підприємства за вказаний період часу були керівник ОСОБА_4, головний бухгалтер ОСОБА_2, під час якої було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строках 01.03.2016 року, 30.03.2016 року, 30.04.2016 року; копіями наказу № 158-К та трудової книжки, згідно яких ОСОБА_2 була звільнена з посади головного бухгалтера вищезазначеного підприємства за власним бажанням 13.05.2016 року, та іншими матеріалами справи. Доводи захисника адвоката ОСОБА_3 щодо виправлень у протоколі відомостей про особу порушника, а також неправильного написання прізвища «Гороховік» не свідчать про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки в акті перевірки 17.06.2016 року № 1915/04-62-12-03/03341763 головним бухгалтером підприємства зазначена ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У звязку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна