Вирок № 6215272, 19.05.2009, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-87/2009 року

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.

з участю прокурора САВЧУКА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2008 року об 11 годині під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання у с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області працівниками міліції під час проведення огляду місця події в домоволодінні по вул. Чапаєва,6 належного підсудному ОСОБА_1 під стріхою (шиферним покриття) літньої кухні в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено 23 патрони, які згідно висновку експерта №24-Б від 30.01.2009 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – автоматичними патронами калібру 5,45 мм. Зразку 1974 року призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашнікова («АК-74, РПК-74»). Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Вищевказані патрони підсудний ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання біля 5-ти років без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним у скоєнні даного злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно зберігав патрони під дахом своєї літньої кухні без мети збуту. Дані патрони знайшов на непрацюючому заводі с. Гонорівка Ямпільського району близько 5 років тому, приніс їх додому та хотів здати у міліцію, однак забув про те, що вони у нього зберігаються.

В скоєному розкаявся.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.2), протоколом огляду місця події (а.с.4), висновком спеціаліста (а.с.12-13), протоколами допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.22-23), ОСОБА_3 (а.с.47), висновком експерта (а.с.43-45), речовими доказами (а.с.56), квитанцією (а.с.57), та іншими матеріалами справи, з якими підсудній згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими які підтверджують вину підсудних у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєнні, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд рахує, що підсудній може бути виправлений та перевихований без позбавлення його волі, а тому рахує можливим, як виключення в даному конкретному випадку засудити ОСОБА_1 до позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

Вирішуючи питання про речові докази — 19 штук патронів калібру 5,45 мм як речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані — знищити,

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: 19 штук патронів калібру 5,45 мм – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області код : 24525055, банк одержувача : УДК у Вінницькій області, МФО : 802015, рахунок – 35227002000019 за проведення балістичного дослідження та судово-балістичної експертизи 600 гривень 96 копійок (в т.ч. ПДВ).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»_______2009 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ ОСОБА_5