Ухвала суду № 62152483, 21.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
461/6386/15-ц
Номер документу
62152483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:461/6386/15-ц

Провадження №: 6/461/277/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа (судового наказу) від 09.06.2015 року у справі №461/6386/15-ц року до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі заявою про поновлення строку предявлення судового наказу від 09.06.2015 року у справі №461/6386/15-ц року до виконання.

Встановлено, що наказом Галицького районного суду м.Львова від 09.06.2015 року у справі №461/6386/15-ц вирішено стягнути з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 1840,23 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Стягувач ОСОБА_2 зіновійович, судовий наказ №461/6386/15-ц у встановлений законом строк не предявив до виконання у звязку із поважними причинами.

У відповідності до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк

Дослідивши матеріали заяви, оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа судового наказу від 09.06.2015 року у справі №461/6386/15-ц про стягнення з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 1840,23 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн., з поважних причин, вважаю, що такий слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення до виконання судового наказу від 09.06.2015 року у справі №461/6386/15-ц про стягнення з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 1840,23 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Суддя А.В. Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62152483 ?

Документ № 62152483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62152483 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62152483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62152483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62152483, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 62152483, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62152483 відноситься до справи № 461/6386/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/6386/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62152482
Наступний документ : 62152485