Справа № 461/6393/16-к
Провадження № 1-кп/461/450/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
20.10.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю секретаря судового засідання Пелех О.А.
прокурора Кулеби В.М.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140050004309 від 25.09.2016 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в :
03 жовтня 2016 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140050004309 від 25.09.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 04.10.2016 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 на 27 жовтня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Зобовязати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 62152447, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6393/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: