Ухвала суду № 62151891, 17.10.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.10.2016

Справа № 337/5680/15-ц

Провадження № 6/337/127/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суд з заявою про виправлення описки у виконавчому документі. В заяві вказав, що судовим наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2015 року задоволена заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води).

При оформленні судового наказу від 05.10.2015 року допущена описка в даті предявлення судового наказу до виконання. Просив виправити описку, вказавши дату предявлення судового наказу до виконання 05.11.2016 року.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі сторони не зявилися, відповідно до ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі.

З матеріалів справи вбачається, що Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води). 05.10.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ № 2н/337/1684/2016, який набрав чинності 05.11.2015 року. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» діючого на час видачі судового наказу, строк предявлення виконавчого документу 1 рік, тому заяву про виправлення описки у виконавчому документі необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі виданого 05.10.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 2н/337/1684/2015 допущену в даті предявлення судового наказу, замість строку предявлення наказу до виконання 10.03.2016 року читати строк предявлення наказу до виконання 05.11.2016 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик