Ухвала суду № 62151757, 20.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/528/2016

Справа № 325/1221/16-ц

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (надалі ПАТ КБ) ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.08.2008 року у розмірі 23915,82 грн., та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, а саме для надання ним доказів сплати заборгованості. В заяві також зазначив, що заборгованість вказану в позові не визнає, оскільки виплатив її у повному обсязі. Також долучив до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості за 2013-2014 роки.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу і відповідачу положення статей 10, 11, 60, ч.2ст.27 ЦПК України щодо порядку надання доказів сторонами і запропонувати надати такі докази.

Керуючись п.2 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст.10-11, 27, 60, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 09 годину 00 хвилин 07 листопада 2016 року.

Роз'яснити сторонам наступні положення ЦПК України:

- згідно ч.2 ст.10, ст.11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

- за ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази (глава 5 ЦПК України) до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті;

- статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Запропонувати сторонам надати суду відповідні докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Запропонувати позивачу надати:

детальний розрахунок заборгованості з пені за прострочення зобов'язання за кредитом (7640,92 грн. та 950,00 грн.) із зазначенням пунктів договору, на підставі яких нараховувалася зазначені суми пені, порядок нарахування, процентну ставку та суму від якої нараховано;

докази отримання відповідачем кредитних коштів в період з 14.03.2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для відома.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус