Ухвала суду № 62151293, 18.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2016

Справа №320/4927/16-ц

Провадження № 2-сз/320/45/16

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про повернення судового збору.

23 вересня 2016 року по даній справі було винесено ухвалу про повернення ОСОБА_3 суми судового збору. Ухвала набрала законної сили 23 вересня 2016 року.

Однак, судом було встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення допущено описку в резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайоного суду від 23 вересня 2016 року, а саме, невірно зазначено по-батькові заявниці замість «Василівна» зазначено невірно «Анатоліївна».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони, які приймали участь у розгляді справи, не зявилися, про причини неявки не повідомили. .

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме зазначивши по-батькові заявниці «Василівна».

Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті рішення у зв'язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену судом описку

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року, винесеної по цивільній справі №320/4927/16-ц (провадження № 2-сз/320/45/16) за заявою ОСОБА_3 про повернення судового збору, а саме, правильним по-батькові заявниці вважати «Василівна».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова