Провадження №2/333/1468/2016
Справа №333/1835/16-ц
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючоі - судді Варнавської Л.О..,
при секретарі - Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.
12.10.2016 року ОСОБА_1 подав в суд заяву про зупинення провадження по справі, оскільки 18.07.2016 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження за його заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про зупинення провадження.
Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до суду не зявився, жодних заперечень до суду не надав.
Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявився, заяв та клопотань до суду не надав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Предметом позову по цій справі є договір про відкриття кредитної лінії № 1648-057К укладеного з ОСОБА_1, іпотечний договір № 1648-057І, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2016 р. суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. відкрито провадження по цивільній справі №333/5895/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.
Суд вважає, що розгляд цього позову є неможливим до розгляду цивільної справи №333/5895/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності зупинити до вирішення цивільної справи №333/5895/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 62151226, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1835/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: