Ухвала суду № 62150747, 03.10.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.10.2016

ЄУН № 331/4297/16-ц

Провадження № 2/331/1078/2016

У Х В А Л А

Про залишення уточненої позовної заяви без руху

«03» жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення уточненої позовної заяви без руху, оскільки позивачем порушено вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В поданій уточненій позовній заяві поєднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Однією з вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) вимога немайнового характеру.

Судовий збір за вказаною вимогою не сплачений, в уточненій позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем до закінчення розгляду справи.

В обґрунтування вказаної вимоги позивач повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази (довідка про перебування на обліку в центрі зайнятості, податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо). Жодного доказу про майновий стан позивача суду не надано, а тому позивачу за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок вказаних у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на те що, вищевказана вимога є вимогою немайнового характеру та згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в особі представництва Приватного акціонерного товариства «Європейського Страхового Союзу» в Запорізькому регіоні про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по позову. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА