06.10.2016
ЄУН № 331/412/16-ц
Провадження № 2-с/331/39/2016
У Х В А Л А
Про скасування судового наказу
«06» жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/331/81/2016 (ЄУН № 331/412/16-ц) від 22.01.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/81/2016 (ЄУН № 331/412/16-ц) від 22.01.2016 року, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.06.2000р. по 01.08.2014р. у розмірі 15253 (пятнадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 30 копійок та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
У заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що з вимог заявника чітко вбачався спір про право, оскільки вони предявлені з пропуском строку позовної давності та у звязку з чим вважає, що наказ відносно стягнення з нього заборгованості підлягає скасуванню.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст. 95 ЦПК України Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Боржник, відповідно до ст. 105 ЦПК України, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
У наказному проваджені згідно діючого законодавства можуть існувати лише безспірні вимоги заявника - це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.
Із заяви про скасування судового наказу, доданих до неї документів вбачається спір про право.
Суд, вивчивши обґрунтування заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/331/81/2016 (ЄУН № 331/412/16-ц) від 22.01.2016 року такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У ХВ А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/331/81/2016 (ЄУН № 331/412/16-ц) від 22.01.2016 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н/331/81/2016 (ЄУН № 331/412/16-ц) від 22.01.2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.06.2000р. по 01.08.2014р. у розмірі 15253 (пятнадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 30 копійок та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.
Розяснити стягувачу КП «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, відповідно до ст. ст. 109, 118-120 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О.СМОЛКА
Судове рішення № 62150741, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/412/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: