22.09.2016
ЄУН № 331/8526/15-ц
Провадження № 2/331/202/2016
У Х В А Л А
«22» вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про захист прав споживачів фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про захист прав споживачів фінансових послуг.
Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від ПАТ КБ «Надра».
Зазначені у клопотанні експерта документи можливо надати тільки за ухвалою суду.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 надати суду оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
- всі додаткові угоди до кредитного договору №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008р. та всі додатки до них;
- відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитним договором №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.);
- документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року;
- всі договори страхування за кредитним договором №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року, в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;
- всі договори, пов'язані з кредитним договором №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;
- копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року;
- положення про кредитування фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» в редакції, чинній на дату укладання кредитного договору №20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 62150656, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8526/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: