Ухвала суду № 62150555, 18.10.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1536/16-к

Провадження № 1-кс/316/274/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., за участю старшого слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні в м.Енергодар, винесене в кримінальному провадженні №12016080160000997, клопотання про призначення позапланової перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 старший слідчий СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про призначення позапланової перевірки ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 21680000) в межах кримінального провадження №12016080160000997, внесеного до ЄРДР 03.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Відповідно до клопотання, 02.07.2016ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводив ремонтні роботи по найму ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ 21680000) на даху будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) та впав з девятого поверху. 08.07.2016 в КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня" ЗОР настала смерть ОСОБА_4

Досудовим слідством встановлено, що 11 годині 45 хвилині, до чергової частини Енергодарського ВП К.-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що каретою швидкої допомоги до ДЗ СМСЧNo1 м. Енергодара від буд. No93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі, був доставлений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешає: м. Енергодар, вул. Курчатова 19/37 з д/з катотравма, ЗЧМТ, СГМ під питанням. Зі слів останній проводив ремонтні роботи на даху будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) та впав з девятого поверху. 08.07.2016 в КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня" ЗОР настала смерть ОСОБА_4

3 липня 2016 року Енергодарським ВП Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080160000997, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

9 липня 2016 року кримінальне провадження №12016080160000997 від 03.07.2016 перекваліфіковано з ч.1 ст. 271 КК України на ч.2 ст. 271 КК України.

Допитна в якості потерпілої ОСОБА_6, пояснила, що її син ОСОБА_4 останнім часом мешкав разом з братом ОСОБА_7 у м. Енергодарі, де вони орендували квартиру. Також їй було відомо, що ОСОБА_4 з ОСОБА_7 у м. Енергодарі займаються будівельними роботами, однак яку саме роботу виконували, та на якій організації працювали вона не знає. 02.07.2016 вона дізналася, про те, що при виконанні робіт ОСОБА_4 впав з криші 9-ти поверхового будинку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8, пояснив, що він є директором МБП «Рембуд». Зазначені організація займається будівельними роботами. Так, на початку червня 2016 року МБП «Рембуд» уклало договір з КП «ПКВ» ЕМР договір, відповідно до якого, МБП «Рембуд» зобовязувався провести кровельні роботи у будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі. Після чого, МБП «Рембуд» уклало договір, щодо проведення вищевказаних робіт з ФОП «Скороход». Як пізніше йому стало відомо, для проведення вказаних робіт ФОП «Скороход» найняв робітників, які і виконували роботу відповідно до договору.

02.07.2016 в першій половині дня, йому стало відомо, що у будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі стався нещасний випадок, а саме людина впала з даху.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він є фізичної особою підприємцем. Так, в червні 2016 року, ФОП «Скороход» уклало договір з МБП «Рембуд» щодо проведення кровельних робіт на даху будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі. Для виконання робіт він найняв ОСОБА_7 та ОСОБА_9 Вони уклали усний договір, де обговорили обєм роботи, яку необхідно виконати та заробітну плату за роботу. Як пояснив, ОСОБА_5 письмовий договір він не укладав, через те, що було багато роботи, та збирався його зробити коли знайде вільний час. Крім того, він хотів скласти інструктаж з техніки безпеки. При виконанні робіт ОСОБА_7 взяв собі у поміч ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, однак після сильних дощів у м. Енергодарі, всі робітники, крім ОСОБА_7 перестали виходити на роботу, у звязку з чим, ОСОБА_7 взяв собі у поміч свого брата ОСОБА_4 та хлопця на імя ОСОБА_13. Як пояснив, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та хлопця на імя ОСОБА_13, він не наймав, їх на обєкт привів ОСОБА_7 02.07.2016 від ОСОБА_14Б, йому стало відомо, що ОСОБА_4 впав з криші вказаного будинку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7, пояснив, що він неофіційно працював у ОСОБА_5, а саме проводить кровельні роботи на даху будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі. Так, 02.07.2016 він разом з братом ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_13, з 09.00 години займалися проведенням кровельних робіт у вищевказаному будинку. Приблизно о 11.00, коли ОСОБА_4 на крані з 9-го поверху спускав до низу пісок, де його повинен був зустріти ОСОБА_7. Однак при опусканні піску, кран почав падати, за задів ОСОБА_4, який не втримавши рівновагу, також впав на землю з 9-го поверху.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13, пояснив, що в кінці червня 2016 року, через мережу інтернет, він знайшов оголошення, відповідно до якого для проведення кровельних робіт даху, необхідні були робітники. Він подзвонив по номеру телефону який був вказаний у оголошенні, да домовився про зустріч з хлопцем, який представився на імя ОСОБА_11. 2.06.2016 він зустрівся з даним хлопцем, який розказав йому про обєм роботи, на що він погодився. 30.06.2016 він вийшов на роботу до будинку №93 по вул. Молодіжній (Комсомольській) у м. Енергодарі. Також були інші робітники, серед них хлопець на імя ОСОБА_4. 02.07.2016 він знаходився на криші вищевказаного будинку разом з ОСОБА_4. Брат Романа- Денис, був на низу та приймав рубероїд, який вони спускали з 9-го поверху за допомогою крану. ОСОБА_13Є, знаходився на відстані 2 м. від краю даху, а ОСОБА_4 стояв на самому парапеті, на краю даху, та контролював спуск рубероїду. Під час спуску, кран, почав хилитися вниз, а ОСОБА_4 в свою чергу намагався його втримати, однак, в нього це не вийшло, та кран впав з даху до низу, при цьому ОСОБА_4 не втримавши рівновагу також впав з даху до низу.

Відповідно до відповіді на запит, КП «ПКВ» ЕМР та ТОВ «БМП - РЕМБУД» в 2016 році уклали договір підряду №149-16/П від 02.06.2016 на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: вул. Молодіжна (Комсомольська) буд. 93 м. Енергодара.

Відповідно до відповіді на запит з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області, повідомляє, що ФОП ОСОБА_5 РНОПП НОМЕР_1, згідно звітів форми № Д5 наданих до Енергодарської ОДПІ, станом на 02.07.2016 найманих працівників не має.

Відповідно до відповіді з Головного управління держпраці у Запорізької області, повідомляє, що проведення позапланової перевірки з питань охорони праці (безпечного виконання робіт), розяснює, що виключний перелік підстав для проведення позапланових перевірок із здійснення державного нагляду (контролю) визначений ст. 6 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», або на підставі рішення суду.

В ході досудового розслідування з метою всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та для виконання судової технічної експертизи з питань охорони праці, виникла необхідність вилучення документів у ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ 21680000)з промислової безпеки та охорони праці, що можуть бути доказами у суді.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ 21680000) з дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можливо довести шляхом проведення позапланової перевірки з дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці.

Керуючись ст.40, 93, 110, 132 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства з промислової безпеки та охорони праці задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12016080160000997 позапланову перевірку з питань охорони праці ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ 21680000), проведення якої доручити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області, щодо перевірки нещасного випадку при проведенні робіт за участю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевірку провести з наступних питань:

- чи виконуються в ФОП ОСОБА_5роботи з підвищеною небезпекою, в тому числі роботи на які потрібно надання наряд-допуск? Чи ведуться відповідні документи? Чи відповідають роботи з підвищеною небезпекою які виконуються, отриманим дозволам?

- чи дотримується стан промислової безпеки та охорони праці в ФОП ОСОБА_5? Які порушення допускаються під час виконання робіт з підвищеною небезпекою працівниками та посадовими особами ФОП ОСОБА_5?

- відповідальні особи за проведення робіт з підвищеною небезпекою та дотримання вимог промислової безпеки та охорони праці на підприємстві? Чи дотримуються такі особи вимог промислової безпеки та охорони праці в ФОП ОСОБА_5?

- чи створює порушеннями законодавства з промислової безпеки та охорони праці, допущенні посадовими особами ФОП ОСОБА_5, загрозу життю та здоровю особи чи настання інших тяжких наслідків?

- чи були в ФОП ОСОБА_5випадки травмування, нещасні випадки на виробництві, аварії? Чи встановлені винні особи в порушенні законодавства з промислової безпеки та охорони праці, що призвели до настання таких нещасних випадків, аварій?

Зобовязати службових осіб ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ 21680000) забезпечити допуск працівників Головного управління Держпраці у Запорізькій області до перевірки та надати необхідні документи для проведення позапланової перевірки з питань охорони праці.

Визначити строк проведення позапланової перевірки починаючи з дати вручення копії ухвали суду представникам Головного управління Держпраці у Запорізькій області, тривалістю 10 робочих днів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Капустинський