Ухвала суду № 62150228, 20.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
310/1620/16-ц
Номер документу
62150228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/1620/16-ц

2-сз/310/70/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ухвалою судді від 20.04.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 20.04.2016 року зазначену вище позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України (а.с. 25).

Згідност. 79 ч.2 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільненнявід сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем долучено до заяви платіжне доручення №ІНВ91В14К8 про оплату 21.09.2015 року судового збору в сумі 1218 грн. та платіжне доручення №ІНВ92В193О про оплату 02.03.2016 року судового збору в сумі 160 грн. Але з матеріалів справи вбачається, що платіжне доручення №ІНВ91В14К8 від 21.09.2015 року вже надавалось позивачем на підтвердження сплати судового збору при зверненні з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів по цивільній справі №310/9485/15-ц. За вказаним позовом судом прийнято рішення по суті спору 01 грудня 2015 року і з відповідача стягнуто на користь банку 1218 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 19 січня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що з відповідача на користь банка згідно рішення суду було стягнуто судовий збір в розмірі 1218 грн., заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений ним за платіжним дорученням №ІНВ92В193О від 02.03.2016 року на р/р 31217206700011, одержувач Державний бюджет м. Бердянськ 2203000, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, МФО 813015, судовий збір в розмірі 160 грн. 00 коп. (сто шістдесят грн. 00 коп.), Призначення платежу:*;101;14360570;Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»(до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62150228 ?

Документ № 62150228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62150228 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62150228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62150228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62150228, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62150228, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62150228 відноситься до справи № 310/1620/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/1620/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62150222
Наступний документ : 62150230