Рішення № 62150100, 21.10.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/242/16-ц

Номер провадження 2/292/272/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

21 жовтня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засіданняВолодіна В.В.

у цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2,мотивуючи його тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних ккрт № б/н від 26.11.2015 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 17062,34 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Для погашення заборгованості за кредитом відповідачка повинна починаючи з 1 по 25 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж).

Відповідачка підтвердила, що підписана нею генеральна угода разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами Банку" складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Банк свої зобов"язання за договором та угодою виконав, та надав відповідачці кредит.

У порушення норм закону та умов угоди відповідачка зобов"язання за вказаною угодою належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.07.2016 року має заборгованість у сумі 22029,56 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 16562,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1,05 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 3474,94 грн., а також штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди в сумі 1991,22 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судові засідання : 05.10.2016 року та 21.10. 2016 року не зявилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно генеральної угоди б/н від 26.11.2015 року, відповідачка отримала кредит в розмірі 17062,34 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак в порушення умов договору вона цього не робила.

З розрахунку заборгованості за генеральною угодою б/н від 26.11.2015 року вбачається, що станом на 13.07.2016 року, ОСОБА_2 заборговувала перед позивачем 22029,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 16562,35 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 1,05 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3474,94 грн.; штраф в сумі - 1991,22 грн.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово 22029 грн. 56 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки пров. Набережний,2, смт. Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської області, жительки пров. Набережний,2, смт.Пулини, Червоноармійського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 22029 грн. 56 коп.(двадцять дві тисячи двадцять дев"ять гривень п"ятдесят шість копійки) та судовий збір в сумі 1378 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц