Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2686/16-п
Пр.№3/286/862/16
П О С Т А Н О В А
21 жовтня 2016 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань праці управління держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПрАТ «Овруцька СПМК №8»,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, працюючий головою правління ПрАТ «Овруцька СПМК №8»
З 27.05.2011 року, здійснюючи діяльність з оперативного керівництва товариством (п. 10.10 статуту товариства) та розпоряджаючись майном і грошовими коштами товариства, за адресою: м. Овруч, вул. Р. Шухевича, 10, 13.10.2016 року, близько 15 години, всім працівникам підприємства надавав відпустку без збереження заробітної плати тривалістю більше 15 календарних днів. Вибірково встановлено, що в 2016 році ОСОБА_2 надавалась дана відпустка, на його заяву, з 04.05.2016 р. по 31.05.2016 р. (наказ №7-к від 04.05.2016 р.), з 01.06.2016 р. по 30.06.2016 р. (№8-к від 01.06.2016 р.), з 01.07.2016 р. по 29.07.2016 р. (№9-к від 01.07.2016 р.), з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. (№11-к від 01.09.2016 р.); ОСОБА_3 надавалась дана відпустка, на його заяву, з 01.03.2016 р. по 31.03.2016 р. (№5-к від 01.03.2016 р.), з 04.05.2016 р. по 31.05.2016 р. (№7-к від 04.05.2016 р.), що призвело до порушення ч.2 ст. 84 КЗпПУ.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, кається.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, до адміністративної відповідальності за дане правопорушення притягується вперше, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.9, ст.. 24 ч. 1 п. 2, 27, 33, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ в Овруцькому районі, р/рахунок: 31215206700426, код ЄДРПОУ: 37940663, МФО: 811039, Банк ГУДКСУ в Житомирській області Код платежу: 22030101, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62149939, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2686/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: