Ухвала суду № 62149819, 19.10.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1722/16-ц

Провадження по справі 2/305/1156/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2016 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

За змістом положень Глави 2 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Видричка, вул.Оршиці, 98, однак з паспорта громадянина України випливає, що відповідачем є ОСОБА_2, 12. липня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с.Видричка, вул.Аршиці, 98.

Враховуючи, що у позовній заяві та доданих до неї документах є розбіжності у прізвищі та місці проживання відповідача, які позбавляють суд можливості отимати дані про місце реєстрації останнього, що передбачено ч.3 ст.122 ЦПК України, наведені недоліки перешкоджають відкриттю провадження та дають підстави залишити дану позовну заяву без руху.

У відповідності ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.