Ухвала суду № 62149227, 17.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/10503/16-к

Провадження №1-кп/265/344/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

суддів Костромітіної О.О., Копиловій Л.В.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000682 від 09 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Борисевич М.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

26 серпня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.08.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. До даного обвинувального акту були додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого і його захисників.

26 серпня 2016 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. Однак, 06 вересня 2016 року підготовче судове засідання не відбулося з причин відсутності у прокурора передбачених законом повноважень для участі у судовому засіданні та перенесе на 17 жовтня 2016 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України та наполягав на допиті всіх свідків зазначених у реєстрі.

Представник потерпілого ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просила долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву.

Обвинувачений та його захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 також не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та захисники обвинуваченого просили долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів, які сторона захисту відкрила стороні обвинувачення, допитати додаткових свідків сторони захисту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя відповідно до ст..ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Також з урахуванням думки учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву, документи долучені стороною захисту та допитати заявлених стороною захисту свідків.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого, свідки сторони обвинувачення та сторони захисту, обвинувачений та захисники.

Враховуючи викладене, на підставі ст.314-317 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000682 від 09 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, у відкритому судовому засіданні, з обовязковою участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисників та свідків на 21 жовтня 2016 року на 09.00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник І.Г.

Судді Костромітіна О.О.

ОСОБА_5