У Х В А Л А справа 274/273/15-к
провадження: 1-в/0274/7/16
21.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Кухарчука С.П., захисника ОСОБА_1, представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ на ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться подання Бердичівського ВКВІ на ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання 04.10.2016 року не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Ухвала про привід засудженого від 04.10.2016 року не виконана з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання проповторний примусовий привід засудженого.
Захисник не заперечив проти застосування приводу.
Явка засудженого в судове засідання є обов'язковою, суд не може розглянути подання без його участі, тому виникає необхідність застосувати до засудженого ОСОБА_3 примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та доставити його в судове засідання на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання в Бердичівський ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Головуючий:
Судове рішення № 62149088, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/273/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: