Рішення № 62148957, 17.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1421/16

Справа № 235/2884/16ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Покровського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 18.12.2014 року померла його рідна сестра його батька та його рідна тітка ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Сергіївка Красноармійського району, вул. Залізнична, 6, який належав їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва, виданого 12.04.1988 року Красноармійським відділом комунального господарства згідно рішення виконкому Красноармійської районної ради за № 158/2 від 02.07.1987 року та земельної ділянки площею 5,7100 га кадастровий номер 142278000:03:000:0567 на території Сергіївської сільської ради та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,6900 га. В державному акті на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських будівель розміром 0,6900 га виданий 06.05.1999 року та в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 12.04.1988 року прізвище спадкодавці помилково зазначено «Швайко», в той час як за іншими документами його тітка значиться як «Швайка». Згідно заповіту, складеного спадкодавицею 01.09.2011 року, остання заповіла йому земельну ділянку площею 5,710 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823, виданого 11.08.2005 року, розташовану на території Сергіївської сільської ради. Своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся та спадщину не прийняв. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та у звязку з тим, що на момент смерті спадкодавець мешкала з чоловіком ОСОБА_3, на імя якого був складений заповіт. Просить визнати факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських будівель розміром 0,6900 га,виданий 06.05.1999 року та свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.04.1988 року на імя «Швайко Марія Терентіївна» належними ОСОБА_5; визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,7100 га кадастровий номер 1422786000:03:000:0567 , яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.12.2014 року в с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просили справу слухати без участі представника ( а. с. 35).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив ( а.с.53).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_5 на праві особистої власності належить житловий будинок, що розташований в с. Сергіївка Красноармійського району ( а. с. 22).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ДН № 025862 ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,6900 га, розташована по вул. Залізнична с. Сергіївка Красноармійського району ( а. с. 6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823 ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 6,710 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району .

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_5, складеного 01.09.2011 року, остання заповіла ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 5,710 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН № 037823, виданого 11.08.2005 року, розташовану на території Сергіївської сільської ради ( а. с. 15)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 з 25.01.2013 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 ( а. с. 16).

Згідно довідки, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області № 846 від 08.09.2016 року на момент смерті 18.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала з 1924 року по день своєї смерті і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2006 року по цей час, згідно особового рахунку № 0554-1 погосподарської книги № 12 на 2011-2015 роки Сергіївської сільської ради ( а. с. 48).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви, який починається з часу відкриття спадщини, та у звязку з тим, що в довідці, виданої Сергіївською сільською радою вказано, що спадкодавець мешкала з чоловіком ОСОБА_3, на імя якого був складений заповіт ( а. с. 10).

18.12.2014 року ОСОБА_4 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 810011 ( а. с. 21).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований в с. Сергіївка Красноармійського району, земельної ділянки площею 0,6900 га, розташована по вул. Залізнична с. Сергіївка Красноармійського району та земельної ділянки площею 5,710 га,що розташована на території Сергіївської сільської ради.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на ново строєне нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, належними відповідачами у спорах даної категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину, а в разі їх відсутності - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_4, за місцем її проживання значиться зареєстрованим та проживав її чоловік ОСОБА_3, який відповідно до ст. 1268 ЦК України , вважається таким, що прийняв спадщину.

Отже, в даному випадку, належним відповідачем за вказаним позовом повинен бути саме ОСОБА_3

Доводи представника позивача про те, що факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_4 не доведений у звязку з тим, що чоловік спадкодавиці постійно не проживав у житловому будинку за місцем своєї реєстрації, не доглядав свою дружину перед смертю, а позивач вимушений приймати участь у похованні своєї тітки, суд не може взяти до уваги, оскільки не доведені в судовому засіданні.

Окрім того, суд зазначає, що стаття 1224 ЦК України має виключний перелік підстав, згідно яких особа має бути усунена від права на спадкування. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Також суд вважає за необхідним зазначити, що відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі здійснюється, коли прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи той факт, що третя особа по справі ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_4, позивачем не надано відповідного рішення щодо усунення ОСОБА_3 від права на спадкування, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно заявлені до неналежного відповідача, а також, враховуючи, що позивачем не надано доказів про те, що організація, яка видала правовстановлюючі документи на імя ОСОБА_1, не має можливості внести до них відповідних виправлень,суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 1218,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Покровського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: