Ухвала суду № 62148935, 20.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/2650/16

Справа №235/5873/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді у судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Управління міського господарства» про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію майна та свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Управління міського господарства» про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію майна та свідоцтва про право власності на житло.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, оскільки даний спір безпосередньо стосується інтересів малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заперечень на дане клопотання від учасників провадження не надійшло.

Частиною 2ст.35 ЦПКУкраїни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки спір безпосередньо стосується інтересів малолітньої дитини.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування у Бюро технічної інвентаризації м. Покровська інвентаризаційної справи на квартиру 39, яка розташована у будинку 9 на м-н Шахтарський у місті Покровськ Донецької області, оскільки в даній справі перебувають всі документи щодо права власності на квартиру та документи, які були використані під час її приватизації. Заперечень на дане клопотання від учасників провадження не надійшло.

Частиною 2 ст. 10 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 2статті 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Частина 1статті 137 ЦПК Українипередбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно достатті 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки огляд в судовому засіданні інвентаризаційної справи має значення для ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.,35,36, 137,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачка задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Управління міського господарства» про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію майна та свідоцтва про право власності на житло, третю особу, що не заявляє самостійних вимог, а саме орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради.

Представнику органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради зявитися до судового засідання 16 листопада 2016 року о 9 годині 00 хвилин.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Покровськ, м-н Южний будинок 20, інвентаризаційну справу на квартиру 39, яка розташована у будинку 9 на м-н Шахтарський у місті Покровськ Донецької області.

Розяснити КП «БТІ», що відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Інвентаризаційну справу надати до суду у строк до 10 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради для відома, Комунальну підприємству «Бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя