Ухвала суду № 62148371, 18.10.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10541/14-к

1-кп/214/48/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря Бєлікової О.А.,

прокурора Пипка О.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014040750000028 від 29.09.2014 року),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неодноразово 25.08.2016 року, 05.10.2016 року викликалися до судового засідання, однак не прибули за викликом. Документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України вказані свідки не надали. Підстав у звязку з якими не може бути застосований привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 09 листопада 2016 року, за адресою: вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, свідків:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Пипку О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко