Ухвала суду № 62148270, 21.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/2714/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо відмови у поновленні виплати пенсії по інвалідності та зобовязання виплачувати пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, оскільки вважає, що даний строк пропущений позивачем з поважної причини, так як вона не була повідомлена про підстави та період припинення виплати пенсії відповідачем, про що дізналася з відповіді відповідача на свою заяву від 12 травня 2016 року, з якою звернулася за роз*ясненням у зв*язку із змінами у законодавстві. З урахуванням викладеного та зважаючи на подані уточнення та доповнення позовних вимог (а.с. 32, 44) просив визнати посилання відповідача на пропущення позивачем строку звернення до суду безпідставними.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для визнання причин пропуску стоку звернення до адміністративного суду, поважними, про що постановляється ухвала.

З*ясувавши думку представника відповідача, яка заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, за наведених представником позивача обставин, які підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_3 строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_3 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: