Справа № 185/8564/15-ц
Провадження № 2/185/131/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа - Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання прав та обовязків забудовника, скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа - Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання прав та обовязків забудовника, скасування державної реєстрації.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області провадження у справі за вказаним позовом відкрито.
19 жовтня 2016 року позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа - Карабинівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання прав та обовязків забудовника, скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її постановлення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка бере участь у справі, пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62148170, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8564/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: