Код суду 233 № 233/4927/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бахмугського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Фаталі огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Хачмас, Азербайджан, є громадянином України, приватного підприємця, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Костюшко, 154
за ст. 124 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 вересня 2016 року о 14 годині 50 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Правобережна, навпроти будинку № 260, керуючи автомобілем Foton, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції для руху, в результаті чого скоїв наїзд на автобус КАВЗ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було порушено 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні вище зазначеного правопорушення.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 978599 від 23 вересня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 23 вересня 2016 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 Фаталі огли винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 Фаталі огли судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 62148139, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4927/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: