264/5854/16-к
1-кс/264/531/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 рік м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ПрАТ «Старо-Кримський карєр», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016051700000074 від 06.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання службовими особами ПрАТ «Старо-Кримський карєр» судових рішень, що набрали законної сили.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ «Старо-Кримський карєр» умисно не виконують 8 судових рішень, що набрали законної сили по зведеному виконавчому провадженню.
У звязку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності.
У разі відсутності вищезазначених документів, не буде обєктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Зазначені документи можуть бути речовими доказами по справі.
Клопотання обґрунтовується тим, що для підтвердження факту умисного невиконання рішення судів, кола винних осіб та проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати наступні документи та відомості: які знаходяться у володінні Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: вилучити завірені копії усіх без виключення документів зведеного виконавчого провадження відносно ПрАТ «Старо-Кримський карєр» (Ідентифікаційний код юридичної особи 00292215); які знаходяться у володінні ПрАТ «Старо-Кримський карєр», а саме: оригінали відомостей на виплату заробітної плати працівникам з 01.11.2014 по теперішній час, яка фактично була виплачена протягом вересня жовтня 2016 року; оригінали документів з підписами генерального директора ПрАТ «Старо-Кримський карєр» які підписані протягом 2016 року ОСОБА_3 у кількості 25 аркушів; завірені копії наказу № 13-к від 25.02.2004 про призначення на посаду ОСОБА_3, протокол засідання наглядової ради від 05.02.2014, статут ПрАТ «Старо-Кримський карєр» та особисту картку форми П-2 голови правління ОСОБА_3
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Представники Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ПрАТ «Старо-Кримський карєр» в судове засідання не викликались з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 задовольнити.
Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів зведеного виконавчого провадження відносно ПрАТ «Старо-Кримський карєр» (Ідентифікаційний код юридичної особи 00292215) та можливість вилучення їх копій у Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, 24 квартал, 17.
Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів відомостей на виплату заробітної плати працівникам з 01.11.2014р. по теперішній час, яка фактично була виплачена протягом вересня жовтня 2016 року; оригіналів документів з підписами головою правління ПрАТ «Старо-Кримський карєр» які підписані протягом 2016 року ОСОБА_3 у кількості 25 аркушів; наказу № 13-к від 25.02.2004 про призначення на посаду ОСОБА_3, протоколу засідання наглядової ради від 05.02.2014, статуту ПрАТ «Старо-Кримський карєр» і особистої картки форми П-2 голови правління ОСОБА_3 та можливість вилучення оригіналів відомостей на виплату заробітної плати працівникам з 01.11.2014р. по теперішній час, яка фактично була виплачена протягом вересня жовтня 2016 року; оригіналів документів з підписами головою правління ПрАТ «Старо-Кримський карєр» які підписані протягом 2016 року ОСОБА_3 у кількості 25 аркушів та копій наказу № 13-к від 25.02.2004 про призначення на посаду ОСОБА_3, протоколу засідання наглядової ради від 05.02.2014 р., статуту ПрАТ «Старо-Кримський карєр» та особистої картки форми П-2 голови правління ОСОБА_3 у ПрАТ «Старо-Кримський карєр», за адресою: м. Маріуполь, смт. Старий Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 31 жовтня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.
Судове рішення № 62148133, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5854/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: