20.10.2016 227/3771/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 29.05.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча вона виховує та забезпечує їх спільну дитину і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на шахті «Алмазна». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також зазначила, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх дитини ОСОБА_3, лише в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що він працює на шахті «Алмазна» і отримує середню зарплату 3600,00 грн., інших утриманців не має.
Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Копією свідоцтва про народження (а.с.3), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Довідкою, виданою відділом реєстрації Добропільської міської ради №1/1450-14/02 від 16.09.2016 року підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м.Добропілля по вул.Котляревського Івана, 26/45 (а.с.5).
В судовому засіданні з пояснень позивача встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина, ОСОБА_3. Викладені обставини відповідачем в судовому засіданні не спростовані.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні з пояснень позивача встановлено, що відповідач працює та має постійний заробіток в середньому розмірі 3600,00 грн. на місяць.
Відповідно до вимогст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наведене, доводи відповідача, що він не може сплачувати аліменти в розмірі ? частини не заслуговують на увагу, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджені.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи становить 1450,00 гривень, враховуючи розмір заробітної плати відповідача, яка складає в середньому 3600,00 грн. на місяць, що дозволяє останньому забезпечувати власне існування, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 27.09.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 21 жовтня 2015, року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27.09.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 20.10.2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 24.10.2016 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 62147970, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3771/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: