Рішення № 62147713, 24.03.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 березня 2010 року Справа 2-2143/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі : головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

Розглянувши з участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та доповненнями до неї в якій просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» відшкодування збитків та вартість недорахованої електроенергії у розмірі 1446грн. 05коп. перерахувавши на рахунок із спеціальним режимом використання, та стягнути з відповідача витрат по оплаті державного мита у розмірі 51,00грн.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн. перерахувавши на розрахунковий рахунок.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, але договір у письмовій формі з ним не складався.

Контролерами Енергопостачальника була здійснена перевірка дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м.Нікополь, вул.Ленінградська, буд. 12.

При проведенні перевірки 19.05.2005р. у відповідача було зафіксовано порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове користування електричною ( наггорищі дому на ввідних проводах знята ізоляція і підключено поза лічильником два проводи (Е=10см.), на кінці проводи зачищено та до них приєднано два проводи, які йдуть на дві розетки у домі. Біля розетки знаходяться дві плитки та обігрівач. При відключених запобіжниках та включених в ці розетки плиток - плитки працюють, продемонстровано абоненту.

На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, постанова Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999р. зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. № 1607, від 26 вересня 2001р. №1275, енергопостачальником складений акт №00032180 від 19.05.2005р.

ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповненнями, проведено розрахунки вартості електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, сума збитків склала 1446грн. 05коп.

Боржник який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 -226 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України. ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії. Як видно із акту №00032180 від 19.05.2005р. (а.с.5) контролерами енергонагляду при проведенні перевірки в будинку ОСОБА_3 було виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення - безоблікове користування електричною ( наггорищі дому на ввідних проводах знята ізоляція і підключено поза лічильником два проводи (Е=10см.), на кінці проводи зачищено та до них приєднано два проводи, які йдуть на дві розетки у домі. Біля розетки знаходяться дві плитки та обігрівач. При відключених запобіжниках та включених в ці розетки плиток плитки працюють, продемонстровано абоненту.

Відповідач допустив розкрадання електроенергії. Відповідно до п. 53 Правил складено акти які підписані трьома преставниками енергопостачальної організації. Шкоду нараховано відповідно до ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Сума збитків по вказаному акту складає 1446,06грн. (а.с.6-7).

Вказану суму до моменту подачі позову до суду погашено не було.

У зв"язку з тим, що відповідач по справі в судове засідання не з'явився та не заявив клопотання про застосування позовної давності щодо своєї заборгованості по заподіяним збиткам перед позивачем, суд приходить до наступного- задовольнити позов у повному обємі.

Відповідно до ст. 88 ЦП К України відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені судові витрати які складаються з оплати судового збору, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 1 1, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1 166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Дніпрообленерго завдану шкоду в розмірі 1446 (однієї тисячі чотириста сорока шести) грн. 05коп. перерахувавши п/р зі спеціальним режимом використання №260333016993 у відділенні Ощадного банку м.Нікополя МФО 306287, КОД ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» витрати по оплаті державного мита у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120,00грн. перерахувавши на п/р № 26000060366442 у відділенні НФ «ПриватБанк» в м.Нікополь. МФО 305299. КОД ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя -