Ухвала суду № 62147139, 21.10.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5487/15-ц

Провадження № 2-с/211/46/16

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

27 08 2015 року за заявою КПТМ « Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01 11 2010 року по 01 08 2015 року в розмірі 5887,32 грв., та судового збору у розмірі 121,80 грв.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , посилаючись на те заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, оскільки послугами КПТМ "Криворіжтепломережа не користується, відповідно до акту-припису від 08.09.2011 року у квартирі за якою рахується борг вбачається наявність розриву системи трубопроводу постачання центрального опалення.

В судове засідання сторони не з»явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

27 08 2015 року за заявою КПТМ « Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01 11 2010 року по 01 08 2015 року в розмірі 5887,32 грв., та судового збору у розмірі 121,80 грв.

Не визнання ОСОБА_1 заборгованості, посилання на не користування послугами КПТМ "Криворіжтепломережа, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 27 серпня 2015 року , що виданий Довгинцівським районним судом за заявою КПТМ « Криворіжтепломережа» про стягнення зОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01 11 2010 року по 01 08 2015 року в розмірі 5887,32 грв., та судового збору у розмірі 121,80 грв. - скасувати.

Розяснити КПТМ « Криворіжтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2