Справа № 522/14573/16-п
Провадження № 3/522/5313/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої ДПІ у Приморському району м. Одесі ГУДФС в Одеській області, щодо:
ОСОБА_1, який народився 28липня 1982 року, у м. Одесі, працюючого директоромТОВ «Авто Монблан»,зареє строваного та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії АА № 168630від25.07.2016 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Авто Монблан» код ЄРДПОУ 39054226, що знаходиться за адресою: вул. Жуковського, 33, офіс 505, що у Приморському районі в м. Одеса, порушив п. 39.2.1.2, 39.4.2 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 15.07.2016 року,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення 25.07.2016 року, однак строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,за ч. 1 ст. 163-1КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
29.09.2016
Судове рішення № 62145987, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14573/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: