Провадження № 2-аво/522/38/16
Справа № 522/209/16-а
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 06.01.2016 року звернувся до суду з відповідним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за розглядом якого судом було винесено постанову та позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
ОСОБА_1 19.10.2016 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки щодо дати проголошення постанови суду та виправлення описки у першому абзаці мотивувальної частини постанови суду.
Між тим, у першому абзаці першої сторінки мотивувальної частини постанови суду від 04.10.2016 року помилково зазначено «не збереглися в його особистому архіві» замість «збереглися в його особистому архіві».
Щодо виправлення описки дати проголошення постанови суду, то суд відмовляє в цій частини, оскільки ухвалою судді від 12.10.2016 року вказана описка виправлена.
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 169 КАС України).
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Таким, з огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що допущені описки, які підлягають виправленню.
Керуючисьст. ст.158,165,169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку, допущену: у першому абзаці першої сторінки мотивувальної частини постанови суду від 04.10.2016 року в якій помилково зазначено «не збереглися в його особистому архіві» замість вірного «збереглися в його особистому архіві».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домусчі Л.В.
19.10.2016
Судове рішення № 62145893, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/209/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: