Ухвала суду № 62145439, 13.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/4155/16-ц

Номер провадження №2-с/521/69/16

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2016 року за вимогою Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року за заявою КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3930.93 грн. та судові витрати в розмірі 689 грн.

Боржник ОСОБА_2, у поданій 12.09.2016 року заяві, просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що вона не проживає у вказаній квартирі. До заяви боржник додала копію акту державного виконавця від 18.05.2015 року, згідно якого вказано, що 18.05.2015 року державним виконавцем, на виконання виконавчого листа №521/13064/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про виселення ОСОБА_2 з усіма особами, що мешкають разом із нею, із квартири №8, по вул. Б. Хмельницького, 13, в м. Одесі, без надання іншої житлової площі, ОСОБА_2 було виселено з вказаної квартири, ключі передані державному виконавцю.

Заявник ОСОБА_2 та представник КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Малиновським районним судом м. Одеси 26.02.2016 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3930.93 грн. та судові витрати в розмірі 689 грн.

З аналізу заяви боржника про скасування судового наказу, матеріалів судового наказу, суд вбачає наявність спору між сторонами про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2016 року за вимогою Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Судовий наказ від 26.02.2016 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3930.93 грн. та судові витрати в розмірі 689 грн. - скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган