Справа № 521/17336/16-ц
Провадження № 2з/521/344/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
12 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В якості забезпечення позову позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 до рішення суду, посилаючись на те, що спірне майно було оформлено на ОСОБА_2 та на даний час знаходиться у його володінні та розпорядженні, існує загроза того, що з метою уникнення негативних наслідків для себе особисто, від рішення суду по суті заявлених вимог, ОСОБА_2 може провести відчуження спірного майна або іншим чином його обтяжити, що в свою чергу може ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду по суті заявлених вимог, у разі їх задоволення.
Заяву розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою з наступних причин.
Враховуючи, що існує загроза розпорядження спірною квартирою, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру до виконання рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонивши її відчуження до рішення суду.
Ухвалу для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
19.10.2016
Судове рішення № 62145425, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17336/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: