Ухвала суду № 62144840, 21.10.2016, Балтський районний суд Одеської області

Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/144/14-ц

У Х В А Л А

21.10.2016 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та інших фізичних осіб до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», третя особа реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції Одеської області, про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та інших фізичних осіб до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», третя особа реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції Одеської області, про визнання договорів недійсними направлено до Балтського районного суду Одеської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вище вказана цивільна справа передана для розгляду судді Бодашко Л.І.

До початку зясування обставин у вище вказаній справі та перевірки їх доказами суддя Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді справи, оскільки у відповідності із вимогами ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Такою обставиною суддя вважає той факт, що раніше ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року задоволено самовідвід головуючій у вище вказаній справі судді Бодашко Л.І., підставами для заявленого самовідводу стало те, що представник відповідача ОСОБА_2 неодноразово звертався до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із скаргами щодо неправомірної поведінки судді Бодашко Л.І., стверджуючи, що вона зацікавлена в результатах розгляду справи, затягує розгляд справи, порушує норми процесуального права при здійсненні правосуддя, порушує правила суддівської етики та інше.

Суддя Бодашко Л.І. вважає, що за таких обставин у сторін можуть виникнути сумніви у її неупередженості, обєктивності при винесенні рішення після задоволення раніше заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, з метою виключення сумнівів у неупередженості, обєктивності судді при винесенні рішення, з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на обєктивний розгляд справи, керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 11-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Балтського районного суду Одеської області Бодашко Людмилою Іванівною, у продовженні розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та інших фізичних осіб до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», третя особа реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції Одеської області, про визнання договорів недійсними.

Вище вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді Балтського районного суду Одеської області для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3