Єдиний унікальний номер № 616/424/16-к
Провадження № 1-кс/616/83/16
У Х В А Л А
Іменем України
«20» жовтня 2016 року смт.Великий Бурлук
Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Великобурлуцького відділення Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з начальником Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221440000034 від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Великобурлуцького відділення Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримання копій або вилучення оригіналів, що знаходяться в ТОВ «Газтехбуд», яке розташоване за адресою: вул. Куликова, 10, к.2, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області.
Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий Сурков Д.Г. зазначив, що між НАК «Нафтогаз України» та Обслуговуючим кооперативом по будівництву газопроводів «Приколотняночка» 22.09.2011 укладено договір № 14/1758/11 з фінансування добудови обєкту газопостачання Газопровід високого тиску Р=0,6 МПа від смт. Великий Бурлук до котельні Приколотнянського МЕЗ Великобурлуцького району Харківської області.
Пунктом 1.1. договору № 14/1758/11 від 29.09.2011, укладеним між НАК «Нафтогаз України» та обслуговуючим кооперативом по будівництву газопроводів «Приколотняночка» (далі ОК «Приколотняночка») в особі голови правління кооперативу ОСОБА_3 НАК «Нафтогаз України» здійснює фінансування спорудження обєкту газопостачання «Газопровід високого тиску Р=0,6 МПа від смт. Великий Бурлук до котельні Приколотнянського МЕЗ», а ОК «Приколотняночка» зобовязується забезпечити здійснення добудови обєкта, забезпечити передачу на компенсаційних умовах його, як цілісного обєкту у комунальну власність для подальшої передачі у державну власність.
Відповідно до вказаного договору ОК «Приколотняночка» зобовязалось забезпечити облік та контроль за використанням коштів, отриманих від НАК «Нафтогаз України» для виконання зобовязань, передбачених цих договором. Відкрити окремий рахунок в регіональному відділенні Державного казначейства або уповноваженого банку для отримання грошових коштів, які будуть перераховуватись НАК «Нафтогаз України» за цим договором.
Зазначеним договором ОК «Приколотняночка» зобовязаний відмовитись від прийняття робіт, виконаних з недоліками або з порушеннями строку виконання, вжити невідкладних заходів щодо їх усунення. Виправлення недоліків та усунення недоробок виконується за рахунок власних коштів ОК «Приколотняночка». Загальний обсяг фінансування за цим договором складає 16 957 656 грн. 00 коп.
Для будівництва вищевказаного газопроводу ОК «Приколотняночка» укладено договір генпідряду № 2011.09/23-ПР із ТОВ «Газтехбуд» за договірною ціною договору 16 807 656 грн. 00 коп.
Для забезпечення виконання умов вищевказаного договору укладено зведений кошторис розрахунку вартості будівництва Газопровід високого тиску Р=0,6 МПа від смт. Великий Бурлук до котельні Приколотнянського МЕЗ (ІІІ черга), між ОК «Приколотняночка» та ТОВ «Газтехбуд», затвердженого рішенням Приколотнянської селищної ради № 92-VI від 04.08.2011.
Вищевказаний кошторис розрахунку вартості будівництва розроблений проектною організацію ТОВ «Виробничо технічне підприємство ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» та затверджений наказом ОК «Приколотняночка» №3 від 01.07.2011 на підставі позитивного висновку №21-00131-11 від 26.05.2011 філії ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Харківській області. Вказаним кошторисом розрахунку вартості будівництва передбачено будівництво станції електрохімічного захисту в смт. Приколотне, вартість якої, згідно зведеного кошторису розрахунку вартості будівництва, затвердженого рішенням Приколотнянської селищної ради №92-VI від 04.08.2011, складає 202 200 грн. 00 коп.
Встановлено, що головою ОК «Приколотняночка» ОСОБА_3 підписано декларацію про готовність обєкта інженерно транспортної інфраструктури «Газопровід високого тиску Р=0,6 МПа від смт. Великий Бурлук до котельні Приколотнянського МЕЗ», яка затверджена ОСОБА_4 у Харківській області від 20.10.2015 р. № ХК143152920980 в особі ОСОБА_5 ОСОБА_4 початку будівництва 05.06.2012 року, дата закінчення - 15.10.2015.
В ході огляду місця події від 14.05.2016 та 19.05.2016 за участю начальника Великобурлуцького відділення ПАТ «Харківгаз» Купянського УЕГГ ОСОБА_6 та голови Приколотнянської селищної ради ОСОБА_7 встановлено відсутність в смт. Приколотне Великобурлуцького району збудованої станції електрохімічного захисту.
Згідно договору генпідряду № 2011.09/23-ПР від 23.09.2-011 року грошові кошти за виконані роботи по будівництву здійснювались через розрахунковий рахунок № 26007333518 в АТ «Райффайзен банк Аваль», код банку: 380805.
За даним фактом 13 травня 2016 року слідчим відділенням Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221440000034 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.2ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вимоги ч.2ст.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.
У судовому засіданні начальник Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши думку начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже начальником Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Зазначені в клопотанні документи знаходяться або можуть знаходитися на зберіганні у ТОВ «Газтехбуд», за юридичною адресою: вул. Куликова, 10. к.2, смт. Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також в судовому засіданні доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Великобурлуцького відділення Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю отримання копій, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд», (юридична адреса: вул. Куликова, 10. к.2, смт. Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область, а саме:
-проектної документації по будівництву газопроводу високого тиску Р=0,6 МПа від смт. Великий Бурлук до котельні Приколотнянського МЕЗ Великобурлуцького району Харківської області, що виконувалась згідно до договору генпідряду № 2011.09/23-ПР від 23.09.2011;
-інформації стосовно можливості використання вказаного газопроводу без електрохімічного захисту та можливі наслідки такого використання;
-договорів субпідряду, що укладались товариством з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд» з будівництва газопроводу від смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області до котельні Приколотнянського МЕЗ Великобурлуцького району Харківської області;
-договорів купівлі матеріалів, що використовувались при будівництві газопроводу від смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області до котельні Приколотнянського МЕЗ Великобурлуцького району Харківської області;
-платіжних відомостей, повязаних з виконанням умов договору генпідряду № 2011.09/23-ПР від 23.09.2011;
-актів виконання робіт в тому числі і прихованих з наданням журналу виконання (перевірки) фактично виконаних та прихованих робіт;
-листування, що відбувались між генпідрядником, замовниками та іншими підприємствами, організаціями з виконання умов договору генпідряду № 2011.09/23-ПР від 23.09.2011,
з можливістю ознайомитися з даними документами та зробити їх копії.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Великобурлуцького відділення Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2.
Визначити строк дії ухвали в один місяць до 19 листопада 2016 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані в ході підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_8
Судове рішення № 62144693, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/424/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: